不比沒事,一比就買單!-iFi nano iDSD BL隨身DAC耳擴 | U-Headphone 耳機共和國

文/蔡承融圖/郭振榮2018/03/12
SHARE分享

AMR(Abbingdon Music Research)是來自英國的Hi End音響品牌,他們將自家技術下放,為年輕的音響與耳機玩家成立了iFi這個子品牌。過去在本地僅見少量商品平行輸入,但自從去年10月底,該品牌與代理商笙凱合作成立了iFi Taiwan之後,引進的品項更趨完整,不僅提供保固服務而且價格不貴,對於想要入門發燒領域的玩家來說,自然是好事一樁!

iFi於去年底新發表的nano iDSD BL黑標版本。
iFi於去年底新發表的nano iDSD BL黑標版本。

nano系列一門三傑

本次試聽的主角是nano iDSD BL,隸屬於iFi旗下入門級nano系列,是一款兼具USB DAC功能的隨身耳擴。但是在試聽的過程中有些小小的曲折,且聽我娓娓道來。原先我拿到的並不是nano iDSD BL, 而是另一款nano iDSD LE,是nano系列中最平價的款式,主要設計是承襲自第一代nano iDSD,但省略了部分功能,僅保留耳機輸出與RCA類比輸出,所以才叫做Light Edition(LE)。

nano iDSD LE的機身只有半個巴掌大,跟香菸盒差不多,擺放在桌面上不會佔據太多空間,雖然功能相對簡單,但對於桌面聆聽來說,有3.5mm耳機與RCA輸出已經非常實用了。音質表現不敢說非常出色,但確實比我的MacBook Pro耳機輸出還要更好,先後搭配Oriolus 2nd Gen、Westone UM Pro 30、IE 800 S、final E3000等耳道耳機,基本上都還能輕鬆駕馭。不過換上Sennheiser HD 650這類比較難搞的耳機時,nano iDSD LE就顯得有些力有未逮了,不論是在音量大小、低頻力度或是整體聲音的密度與厚實感,都感覺少了一口氣。

由左至右依序是nano iDSD、nano iDSD LE、nano iDSD BL。
由左至右依序是nano iDSD、nano iDSD LE、nano iDSD BL。

和nano iDSD LE相處了一段時間,內心也掙扎許久,最後還是決定要入手,原因很簡單,我需要一台能夠隨身攜帶,讓我外出旅遊/出差時也能享受音樂的USB DAC耳擴,而且nano iDSD LE的價格實惠,即便無法駕馭HD650我還是選擇妥協,心裡想,總不可能帶著HD650出門旅行吧!

既然心意已定,便傳訊給iFi Taiwan的Mega表達意願。但令人意外的是,他竟然阻止我!是的您沒看錯,他竟然阻止我買他們家的產品!這就奇怪了,正當我心理思考著Mega的葫蘆裡到底賣的是什麼藥?訊息又來了,原來是他手邊有一台剛到貨的nano iDSD BL,據說聲音表現進步很多,價錢比nano iDSD LE稍貴,多了1,100元。我心裡滿腹疑惑,同樣隸屬nano系列,nano iDSD BL真有這麼大的進步嗎?於是的從 Mega那邊把BL版給帶回編輯部。

另外我又將幾年前連獲得EISA大獎的第一代nano iDSD(已停產)也一併借回來。這裡要插個題外話,既然提到第一代nano iDSD,去年iFi大中華區總監溫上凱來台時說了一個小故事。他說當年nano iDSD推出不久,英國同事Vincent在開車途中,突然接到了EISA主辦單位的電話,主辦單位恭喜他nano iDSD獲得EISA獎項,他聽了不敢置信差點撞車!這當然是玩笑話,但為什麼能夠得獎?溫總監表示,當年nano iDSD以如此嬌小的機身就已經可以做到支援DSD 256以及PCM 384的規格,是非常亮眼的表現,而且據說還是所有獲獎產品中最年輕的品牌。

故事說完了,接下來,讓我們先看看nano iDSD(以下簡稱原版)、nano iDSD LE(以下簡稱LE)、nano iDSD BL(以下簡稱BL)這三兄弟的差異:

nano iDSD BL的體積比其他兩款稍微小一些,面板也沒有這麼強烈的線條感,看起來比較低調,但我認為這樣的設計更實用。不容易刮傷器材,也方便攜帶。
nano iDSD BL的體積比其他兩款稍微小一些,面板也沒有這麼強烈的線條感,看起來比較低調,但我認為這樣的設計更實用。不容易刮傷器材,也方便攜帶。

更實用的機身設計

先從外觀開始比較,原版和LE的造型完全相同,尤其是從正面觀察,除了音量旋鈕的表面處理稍有不同之外,幾乎毫無二致。至於BL版的差異就很明顯了,外殼從霧銀色改換成霧黑色烤漆,前面板下方邊緣沒有凸出去而是和機身切齊,然後在機身底部加上4顆橡膠墊片,以實際使用來說,我比較偏愛BL的設計。雖然LE的造型比較好看,但如果把機器擺放在筆電上或是跟手機綁在一起,往外凸出的金屬面板肯定會刮傷外殼,BL就沒有這樣的疑慮。

nano iDSD BL的底部有橡膠軟墊,而nano iDSD與nano iDSD LE則是以面板當作金屬腳柱。
nano iDSD BL的底部有橡膠軟墊,而nano iDSD與nano iDSD LE則是以面板當作金屬腳柱。

內建iEMatch耳機輸出

BL除了原本的音量旋鈕和普通3.5mm耳機輸出外,這次原廠增添了一組iEMatch耳機輸出,功能和自家的iEMatch線材一樣,現在把它結合進BL之中。如果您的耳機靈敏度特別高,很容易聽到底噪或是電流嘶聲,那麼建議您試試iEMatch插孔,聲底會乾淨許多。不過和獨立販售的iEMatch不一樣的地方是,BL內建的iEMatch沒有High/Ultra調整撥桿。

可搭配OTG線直連手機

轉到背面,LE的背板配置最單純,只有一組USB 3.0 TypeB輸入;原版同樣使用USB 3.0 TypeB,另外還多了數位同軸輸出與數位濾波切換(Minimum Phase/Standard);BL則是將USB改成Type A公頭,此種設計相對少見,因為市面上大多數 USB發燒線是以TypeB端子連接USB DAC居多,如果想使用發燒線的話,可以多加一個轉接頭,對於想要嘗試發燒線材的朋友來說,可能稍有不便。

市面上大多數USB DAC會採用USB Type B的輸入端子,但nano iDSD BL很不一樣,改採用Type A公頭,是比較少見的設計。
市面上大多數USB DAC會採用USB Type B的輸入端子,但nano iDSD BL很不一樣,改採用Type A公頭,是比較少見的設計。
好處是可以搭配OTG線材,直接連接手機,接收手機的數位音樂訊號,交由nano iDSD BL解碼輸出。
好處是可以搭配OTG線材,直接連接手機,接收手機的數位音樂訊號,交由nano iDSD BL解碼輸出。
不過要注意的是,OTG線材必須另外購買,原廠沒有附送喔!
不過要注意的是,OTG線材必須另外購買,原廠沒有附送喔!

不過BL的USB Type A公頭還是有優點,那就是可以搭配OTG線連接手機(Android、iOS都支援),原廠強調BL版擁有更強的驅動力,以iPhone 6來說,它的耳機輸出功率為27mW,但如果改接BL版則能夠提供285mW的輸出功率,是前者的10倍以上,同時BL版也比原版增加了4倍功率,即便遇上阻抗600歐姆的耳機都不成問題。而且還內建鋰聚合物充電電池,最高續航力可達10小時,不需要額外消耗手機電力,這下子真的可以考慮當個「綑綁族」。

另外在BL的背板中央有一個黑色小撥桿負責數位濾波切換,有Measure和Listen兩種檔位,預設是在Listen。左側還有1組3.5mm Line out輸出,可以連接至家用音響系統,等於讓BL版的使用更加靈活多變。

nano iDSD BL還是可以連接電腦,原廠隨附一條藍色USB供用家使用。當然,您還是可以沿用原本的USB發燒線,只要多加一個轉接端子就可以了。
nano iDSD BL還是可以連接電腦,原廠隨附一條藍色USB供用家使用。當然,您還是可以沿用原本的USB發燒線,只要多加一個轉接端子就可以了。
原廠隨附的USB轉接端子。
原廠隨附的USB轉接端子。

堅持用好料

在內部用料方面,BL延續了iFi一貫個理念,即便是入門機種也要盡可能地用上高品質元件,原廠認為這樣才能確保聲音品質,譬如在聲音線路部分,使用的是薄膜電阻而非一般的金屬膜或碳膜電阻,因為原廠認為使用薄膜電阻的噪訊和失真會更低。另外在類比濾波線路用的是TDK C0G電容,DAC的參考電壓則是使用Panasonic ECPU電容,而前面提到的內建iEMatch則是採用MELF電阻。

獨家S-Balanced技術

另一項值得多加留意的是S-Balanced技術,從耳機連接端子來看,BL一樣是採用3.5mm的非平衡端子,不過內部線路設計卻有所不同。原廠解釋,一般常見的設計是左右聲道訊號分離,但是共地(Share ground),如此一來就會產生串音干擾的問題;另一種設計就是將接地分離(Separate grounds),可以解決串音干擾,但缺點就是一般非平衡端子的耳機無法使用,換句話說,要換端子或買新耳機才行。而iFi的S-Balanced技術是將內部的輸出線路採用平衡方式佈局,即便最後輸出端子為非平衡形式,還是能夠有效降低串音干擾,以及噪訊和失真的問題。

在高解析音樂解碼部分,BL不僅可以支援至PCM 384、DSD256以及DXD384/352.8等規格,這次還加入了MQA解碼能力,更獲得了Hi-Res Audio的認證通過。對於擁有大量高解析音樂收藏,或是習慣使用高解析音樂串流服務的用家來說,當然是一大利多。

低頻力度、聲道分離度皆有提升

規格大致介紹完畢,接下來是試聽的部分。記得嗎?前面我提到原本打算向廠商購買LE,但不瞞您說,後來試聽BL不到5分鐘的時間,我立刻就變心了!尤其是遇上HD650這類難搞的耳機,簡直是高下立判,不論是聲音的形體感、密度或低頻的重量感都有非常明顯的差距,而且音量旋鈕大約轉到12點鐘的方向,音量就已經非常足夠。沒騙您,試聽報告還沒寫完我已經付錢買單,沒辦法,聽說賣得很好,怕缺貨呀!還好Mega當初有先阻止我衝動購物。

譬如Marcus Miller的Free專輯,用HD650搭配BL聽到的低頻沉潛有力度,聲道分離度很好,樂器的定位感與音場表現清晰分明,相較之下LE的低頻就顯得有些虛浮了,不若BL來得扎實緊湊,Marcus Miller撥彈的貝斯線條感也不如BL這麼分明清晰。最重要的是,BL呈現出來的低頻是有控制力道的,聽來飽滿卻不失細節表現,光是這個部分的進步就足以讓我變心!

細節豐富、高頻有光澤

我想再多聽一些細節表現,改播放Blue Coast Collection精選輯中的Looking For A Home,我選的是DSD64高解析版本,曲子一開始,立刻就被吉他撥弦的光澤以及指尖揉弦的聲音細節給鉤住了耳朵。接著主唱與合音依次出現,中頻人聲並沒有被刻意誇大或變厚,形體感與定位感各自清楚分明,毫無模糊地帶,而且音樂背景漆黑乾淨,音像聽起來相對浮凸。

聲底這麼乾淨是因為HD650的關係嗎?相當程度上是的,改換Westone UM Pro 30就不如HD650那般漆黑,但基本上還是乾淨的。後來我試著停止音樂播放,然後把音量旋鈕轉到約1點~2點的位置,這時後就有明顯底噪出現了。那如果改用iEMatch插孔呢?底噪立刻消失於無形,即便把音量旋鈕轉到底,得在安靜的環境下屏氣凝神,才能察覺到極低的噪訊,但我相信不會有人把音量開到這麼大,所以可以忽略不計。

改用iEMatch的另一項變化是音量降低了,先前將UM Pro 30或插在Direct時,音量旋鈕大約調整到9點鐘方向就足夠,現在得增加至10~11點鐘的位置才夠。除了音量有變化之外,在聽感上,Direct聽起來比較直接、鮮活、開闊,似乎細節還要更豐富一些;相對的,iEMatch顯得內斂、柔和,彷彿經過打磨一般,細節依舊但是邊角的毛噪感不見了,聽起來更圓滑流暢。

以價格來說,從nano iDSD LE改換到nano iDSD BL,1100元的價差說多不多,說少也不算少。但如果以聲音來論,只要兩種版本A/B比較一下,相信您也會和我一樣甘願多擠些預算直攻nano iDSD BL。而且我認為它的聲音表現,絕對有和萬元級機種一較高下的實力!如果您剛好也在尋覓一款方便隨身攜帶,可以接手機也能在家接電腦使用,又有足夠推力的USB DAC耳擴,最重要的是不想花太多預算,那麼nano iDSD BL絕對有資格成為您的首選!

器材規格

iFi nano iDSD BL
型式:隨身型USB DAC耳擴
耳機輸出功率:285mW x2
動態範圍:> 109dB(A) @ 3v (Direct)、> 107dB(A) @ 0.5V (iEMatch)
總諧波失真:< 0.005%
聲道分離度:> 79dB @ 600Ω Load (Direct)、> 79dB @ 15Ω Load (Direct)
輸入:USB 2.0 TypeA OTG(具備iPurifier技術)
輸出:3.5mm line out x1、3.5mm Direct x1、3.5mm iEMacth x1
數位濾波:Listen/Measure
支援高解析解碼:PCM 384、DSD256、DXD384/352.8、MQA
尺寸:96 x 64 x 25.5mm(LxWxH)
重量:139g
參考售價:
nano iDSD Black Label 6,000元
nano iDSD Light Edition 4,900元
nano iDSD 6,000元(已停產)

代理商:iFi Taiwan
地址:台北市中正區中華路一段21巷10號
電話:02-2370-2900
網址:ifi-audio.tw

SHARE分享

Related Contents相關內容

SEARCH文章搜尋進階搜尋

( 多關鍵字搜尋時,請以半形「,」隔開 ) 立即搜尋

HOT STUFF